50%

食品安全小组呼吁法院限制转基因种子专利

2018-12-20 09:06:03 

财政

(路透社) - 公共利益集团周一在一份涉及全球的案件中向美国最高法院提交的一份文件中称,转基因玉米,大豆和其他作物的专利保护必须受到限制,以便农民可以保存种子并保护自己免受诉讼

种子巨头孟山都公司(Monsanto Co.)高等法院明年将涉及印第安纳州大豆农民弗农鲍曼(Vernon Bowman)的案件只是一个“系统性问题的缩影”,而案件的结果可能会对孟山都公司和其他生物技术公司产生深远的影响

据食品安全中心(CFS)称,种子开发商扩大了他们对农业种子的主导地位,该中心周一提交了amicus简报,以支持Bowman

“在植物专利方面,这对法院来说是一个非常关键的时刻,”CFS律师Andrew Kimbrell说

“专利不应干扰农民种子保存的权利

他们不应该转售或重新包装它们或成为孟山都公司的竞争者,但他们购买的种子应该能够以自然的方式用于种植

这不仅涉及农民的权利,而是关于农民的生存

“孟山都公司和其他种子开发商为其转基因种子收取保费,并严密保护种子的使用,这些种子具有除草剂抗性等技术特性

孟山都要求种植者仅将种子用于单一作物,并禁止他们从收获的作物中拯救第二代种子,确保农民每季都购买新种子

“美国专利制度保护 - 并且应该保护 - 容易复制技术的权利,如耐受除草剂的种子,就像发明计算机或拯救生命的药物的人一样,”执行副总裁兼总法律顾问David Snively说

孟山都在一份声明中

但在其简报中,CFS表示,认为农民“种植和收获的非创造性活动”等于将非植物遗传物质插入植物DNA的科学家是不合逻辑的

“在正常的耕作过程中种植种子并使其繁殖与基因工程有着巨大而根本的不同,”该简报指出

该案件可追溯至2007年,当时孟山都公司起诉侵犯其种子专利权

鲍曼说,他购买种子作为谷物升降机中“商品”种子的无差别混合物的一部分,并且农民已经使用这种种子种植数十年

商品种子来自使用生物技术种子的农场以及不使用生物技术种子的种子

销售此类种子不需要许可协议

Bowman认为他应该能够将这些第二代种子用于种植的自然和可预见的目的,并且孟山都公司的专利权在最初销售种子后已经用尽

孟山都占了上风,Bowman被要求支付超过84,000美元的赔偿金

鲍曼是孟山都近年来因未经授权使用其种子技术而被起诉的一百多名农民之一

许多农民喜欢这种技术,因为它允许他们直接在农作物上喷洒除草剂来杀死杂草,某些生物技术作物更容易抵御有害生物

食品安全中心在其周一的简短报告中表示,目前与转基因作物有关的知识产权环境促使大量私有化和世界种子供应集中,导致10家跨国公司持有大约65%的主要作物商业种子

去年,一群有机和家庭农民在类似问题上起诉孟山都公司,称转基因作物的普遍性提高了其专利转基因特性污染作物的风险,并增加了孟山都公司因专利侵权而被起诉的风险

他们的诉讼质疑孟山都公司的转基因专利的有效性,并寻求先发制人的法院保护,以防止孟山都公司在其领域发现其生物技术特征时可能提起的诉讼

纽约南区的美国地方法院法官Naomi Buchwald驳回了这一案件,并批评这些团体“透明地努力制造一场不存在的争议

原告上诉,案件听证会 - 有机种子种植者和贸易协会与孟山都公司 - 将于1月10日在华盛顿联邦巡回上诉法院举行

报告由Carey Gillam撰写;由Sofina Mirza-Reid编辑