50%

英国脱欧的危险

2016-12-05 20:22:13 

经济

英国退欧投票将英国与欧盟分开,这是一个令人不安的例子,说明特朗普主义选民前往美国

纽约时报称这是一个令人不安的提醒,即选民的愤怒比许多精英政治家和高级民意调查者所知道的更为广泛和广泛

大多数民主党人和主流记者都是“自由贸易”

还是新自由主义的意识形态和文化训练,这是波士顿到环城路的正统观念,已经流行了30年

英国脱欧的反对者甚至采用了希拉里克林顿使用的口号,“更强大

”这个概念意味着大多数美国人强大的kumbaya

克林顿夫妇“几个月来一直担心她与选民不同步”,包括她的政治安全信息

曾经有一种不同的希拉里,她可能需要转向她的根

在她1969年在韦尔斯利的职业演讲中,她表达了她对一代企业官僚主义的抗议,并设想了一种新的“更直接,最令人愉悦,更具穿透力的生活方式”

她继续在旧金山的一家律师事务所为黑豹辩护,起草了一份关于儿童权利的法律文件,并担任Marion Wright Edelman儿童保护基金董事会主席

在这种早期的理想主义之后,她的权力之路被带到了阿肯色州政治和公司法的粗糙世界

事实上,即使在福利“改革”破裂之后,爱德曼今天也支持她,表明民主自由主义的复苏继续围绕公民权利,妇女的工作,儿童的健康,奥巴马的医疗保健扩张以及其他运动的改善

并继续成长

她在竞选活动中一直保持谨慎和坚韧,但最近她恢复了对妇女和儿童问题的强烈反应

与伯尼·桑德斯的言论相比,她在确定华尔街与主流之间的阶级差距时是谨慎的,因为这是我们操纵政治进程的一个主要因素

将阿尔加2000年的会议演讲视为进步民粹主义与其企业选择之间基本冲突的最终表达

戈尔所说的话引起民主党领袖和战略家的强烈反击,他们为现状辩护

当时,我们都赞赏戈尔常用的话:“通常,强大的力量和强大的利益会阻挡你,你可能会对你和你的家人做出正确的反对 - 即使你为你和你的家人做同样的事情

“我们为你们所有人 - 纳税,承担责任,实现美国梦 - 这是我们应该评判的标准

”我对我们所有的美好时光都不满意

“对于所有美国家庭来说,他们必须工作难以提供正确的教育和处方药的高成本...我想让你知道这一点:我采取了强大的力量

作为总统,我会站起来,我会支持你

“戈尔,它事实证明共和党和司法操纵的民主选举打败了他

但他的民粹主义者的呐喊令人作呕

公民资助的民主领导委员会(DLC)最初由克林顿总统支持,然后是民粹主义

压力的崩溃为参议员伯尼·桑德斯和参议员伊丽莎白·沃伦今天的崛起开辟了道路

民主党人稳步推进了这十年的发展方向

它的信息应该与英国退欧相悖,英国退欧只不过是英国言论中的特朗普主义 - 在非洲,叙利亚,波兰和帝国的边缘抨击来自小班的移民

危险的是,顽固的自由主义贪婪地承认失去了成千上万的制造业工作岗位

根据仍然感染自由主义灵魂的新自由主义学说,会有一些进步