50%

神话与男人:马克莱纳斯和技术统治的醉人力量

2019-01-01 08:08:02 

龙虎娱乐

“当传说成为事实时,打印传奇”为什么某些人和想法突然成为人们关注的焦点,而其他人则被忽视

其他人似乎永远不会消失最近环境作家马克·莱纳斯(Mark Lynas)在关于转基因作物(GMOs)的辩论中的突出地位是神话力量的一个教训在牛津农业会议的广泛演讲中,莱纳斯先生公开道歉在绿色和平组织最近发现的“科学”时曾说过一次摧毁转基因作物,他说他别无选择,只能支持亲转基因的原因他指责转基因生物反对者加剧了饥饿感尽管他的前任环境盟友很快就被他串起了农产品行业冠军大肆宣传转型马克·莱纳斯在转基因生物和科学方面出现问题的清单广泛,并且已被一些世界领先的农业生态学家和生物学家逐点驳斥(尽管没有收到过分配给Lynas先生的广泛媒体报道)Mark Lynas坚持认为关于转基因生物的科学辩论已经“结束”表明他实际上已经接受了对evidenc的意识形态e科学辩论永远不会结束托马斯库恩的经典“科学革命的结构”明确表明,科学不仅仅是事实的积累,它是由历史和不断变化的知识时尚决定的知识体,所以即使是最广泛的关于科学的被接受的信念受制于戏剧性的范式转换因此,令人怀疑的是,莱纳斯先生现在宣称效忠的主流科学将会有关于饥饿的最后一句话但问题不在于马克·莱纳斯尽管他被称为特立独行的环保主义者,事实上,他对转基因生物和主流科学的看​​法与“三巨头”主流保护巨头是一致的:世界自然基金会,保护国际和大自然保护协会就像控制种子和化学工业的垄断企业以及提供政府机构的政府机构一样他们使用旋转门来确保行业友好的政策,这些全球环保主义者仔细选择提升他们的政治和经济利益的科学,忽视称他们的立场的科学 - 以及他们的权力 - 受到质疑所有人都支持企业意识形态,这些意识形态将他们的假设视为事实林先生的高调转变并没有带来新的变化关于问题的证据然而,它确实强化了全球技术专家三巨头的神话创造力,例如,教条地坚持一种称为“岛屿生物地理学”的理论,该理论将物种丰富度(生物多样性)与适当栖息地的“岛屿”联系起来部分基于达尔文在加拉帕戈斯群岛观测并在加勒比岛屿上用强力生物杀灭剂进行测试,该理论认为物种丰富的岛屿存在于物种惰性海洋中,生物学家称之为“矩阵”随着时间的推移,矩阵中的岛屿更大,更接近大陆的物种丰富度将比那些越来越远的物种更丰富

在现代的大型保护主义中,这种理论适用于森林农业景观“矩阵”中的“海岛”(假设与海洋表面一样具有生物惰性)这促使三巨头获得大型自然保护区(通常将它们与走廊连接起来)以保护生物多样性它还促使他们与工业农业达成Faustian讨价还价:大农业将支持三巨头购买自然保护区土地的战略作为回报,三巨头将支持大农业新的转基因技术根据大农业,转基因作物增加数量在可利用的农田种植的食物在技术专家的说法中,这被称为“可持续集约化”,并被假定为减少对自然保护区的农业压力支持者声称它将产生更多的食物真正的冠军 - 孟山都,比尔盖茨和公司科学家的方阵 - - 相信这是结束全球饥饿的唯一途径三巨头是正确的一半;种植转基因生物的巨大工业种植园确实将广阔的农业景观变成了称为“绿色沙漠”的统一基质

这些单一种类的种植园,没有杂草,昆虫甚至哺乳动物,以大豆,玉米或甘蔗等单一作物为主,需要极端高水平的投资 他们的规模经济对贸易商,加工商和种子和除草剂的化学品供应商来说是非常有利可图的

工业种植基质是资本丰富的,但物种贫乏它也雇用的人很少但是,如果我们使用更新的生态理论和科学农业生态学理解全球农业,岛屿生物地理学理论及其可持续集约化的必然结果开始解开首先,与公司神话相反,当以每英亩磅数计算产量时,小农民和家庭农场经常外出种植农业甚至美国农业部也承认这一点但是因为小农通常培养多种文化(同时在同一地区种植多种物种和品种),单一作物物种的每英亩产量必然低于一英亩的单一栽培 - - 毕竟,一些场地空间被其他作物占用,当时所有作物的净初级生产力都在聚文化被认为是,单一栽培通常在生产力方面排名第二实际上,没有一个工业种植园真正为饥饿者种植粮食 - 它们为地球中产阶级的肉类和能量食欲增长饲料和燃料与公司神话相反,小农农业 - 不是工业化农业 - 养活世界大部分地区第二,因为小农农业往往具有生物多样性,将大田作物与树木,鱼类,蜂业等混合在一起,因为这需要对种子,土壤,水进行广泛的知识和管理

和动物群一样,它根本不像物种 - 惰性工业农业相反,在他们开创性的工作“自然的矩阵”中,生物学家John Vandermeer,Ivette Perfecto和Angus Wright--热带农业生态学和农业农业的长期专家 - 表明小农农业实际上增强了农场和森林的整体生物多样性

这是因为这些森林的性质对于物种保护来说,agments并不像物种保护那么重要,因为围绕它们的农业基质的性质“物种将不可避免地在三巨头的保护碎片中灭绝,除非它们来自物种丰富的物种的物种补充岛屿理论生物地理学可能适用于加勒比海的岛屿,但在看小农和农业生态管理农业时,这是一个失败的模式

这些农场的农业生物多样性不是工业农业基质的一部分,但实际上是“自然基质”的一部分

它们的保护是保护森林和生物多样性至关重要,因为保护自然保护区转基因技术不会提升所有农业船只吗

否这是另一个公司的神话小农买不起昂贵的种子,肥料,农达,2-4D以及转基因作物现在需要的所有附带杀虫剂

此外,他们不需要农业生态学的科学和实践使农民能够管理农业生态系统通过增加而不是减少生物多样性来管理害虫和维持土壤肥力.Roundup的应用产生了“超级杂草”并杀死了这些农民依赖的植物用于食物和农业生态系统管理由于输注而“生长”自己的农药的转基因植物来自Baccillus thurengensis的基因导致有益昆虫和害虫抗性的湮灭,最终需要更多的农药应用转向转基因单一栽培的小农面临破产和饥饿的风险

此外,单一栽培不为小农家庭或其社区生产食物,而是为全球小农户无法与之竞争的商品市场他是工业种植园的市场力量为什么我们不仅仅让市场的无形之手将这些“效率低下”的生产者推向市场,并通过食品系统为工业(和大型保护)提供支持

可以想象,目前养活在世界一半以上的20亿左右的小农可以被5000万个工业农场所取代

到2050年,这些农民可以(尽管不是非常可持续地)生产足够的粮食来养活我们在地球上预期的100亿人口

这里有两大问题首先,事实是我们已经足够生产了100亿美元,而且我们仍然有七分之一(十亿人左右)挨饿 他们很饿,因为他们很穷,买不起已经生产的食物

第二个大问题是,所有流离失所的农民都会去哪里

没有新的工业革命能够解决所有这些剩余劳动力的问题移民率远远超出了城市和北方的劳动力需求,产生了大批工业农业的真正“难民”,他们失去了维持自己和社区的手段

消除饥饿的挑战是为那些实际生产世界大部分粮食的人提供可持续的农业生计这不是由工业化农业的转基因生物实现的,而是通过农业生态学,小农农业作为一个额外的好处,他们将通过捕获碳来冷却地球通过多样化的做法保护农业生物多样性为什么农业生态科学和世界小农的巨大潜力一直被主流科学,大农业和三巨头所忽视

很简单,大资金燃料,化学和农业食品行业的垄断必须主导全球市场,并不断扩大其土地业务,以确保其股东的复合回报率为3%如果他们不这样做,他们的股票停留在游戏中需要对世界的种子,投入,谷物和加工进行垄断控制为此目的,从分子生物学和遗传学科学中提取的应用程序用于设计转基因生物与工业神话相反,基因工程不是科学;它是基于科学的特定分支的工程学虽然分子生物学的科学可能相当复杂和严谨,但种子的基因工程实际上有点浮躁和不精确的一个原因是它如此昂贵遗传学也相当复杂它在作物育种中的应用生产高产杂交种,需要大量施用化肥,除草剂和杀虫剂

杂交种和转基因生物的结合使得产品完全满足工业需求:高产种子,不仅需要这些公司生产的化学品,它允许种子基因的所有权,从而确保对美国中西部和巴西Cerrado等大陆景观的垄断控制将Mark Lynas的环境主义与转基因生物联系起来的神话起源于垄断控制,过时的保护理论和黑客工程这一切是一个强大的意识形态鸡尾酒,需要有能力的调酒师如果马克·莱纳斯没有成为企业调酒师,那么其他人就会有这样的事实,工业技术专家有一支后备军队,他们随时准备为大农业辩护但是莱纳斯提供了在篮筐上显着平衡的彩色小伞,引起了媒体的关注

莱纳斯先生,从工业神话中的强有力的饮料中解脱出来