50%

比尔克林顿称赞他的新气候变化英雄

2019-01-02 07:04:04 

龙虎娱乐

12月7日,比尔克林顿总统出现在硅谷并详细谈论气候变化,将伯克利科学家理查德穆勒博士称为“我的英雄”

在新鲜对话的采访中,穆勒同意分享他对英雄崇拜的反应

回答一些气候变化问题你可能还记得穆勒博士,他自称为“前怀疑论者”,他经常强调全球变暖研究的可靠性,并且由科赫基金会资助去年夏天,经过对伯克利地球项目的深入研究,他宣布他在“纽约时报”的一篇评论中戏剧性地转变现在,他得出的结论是,全球变暖正在发生,人类对过去250年里我碰巧坐在穆勒博士旁边的所有变暖负有基本责任,虽然在克林顿演讲后他被一些大型秘密服务工作人员在后台匆匆忙忙,但他同意通过电子邮件回答一些关于他的研究以及如何研究的新鲜对话问题

他对42岁的英雄崇拜感到惊讶你可能会惊讶地发现穆勒博士的三件事:1他说飓风桑迪不能归因于气候变化2他建议单独减少我们的碳足迹毫无意义 - 我们需要“全球化思考”全球采取行动,“通过鼓励中国和发展中国家从煤炭转向天然气发电国家他是”清洁水力压裂“的粉丝3他说气候怀疑者应该得到我们的尊重,而不是我们的嘲笑穆勒说他希望伯克利地球能够协调克林顿基金会关于缓解全球变暖的共同目标以下是我们采访的总结:(更多新鲜对话)van Diggelen:你在纽约时报写道,伯克利地球分析将有助于解决有关全球变暖的科学辩论

它的人为原因 - 怎么会这样

穆勒:科学是我们可以期待并获得一致意见的小知识领域我觉得许多怀疑论者提出了合法的问题他们应该受到尊重,而不是他们所遭受的那种嘲笑我们已经解决了科学问题以最直接和最客观的方式,正如我已经调整了我的结论一样,我希望他们中的许多人能够过于夸克格伦:你对气候变化怀疑论者的信息是什么

穆勒:你的大部分怀疑仍然有效当天气发生异常事件时,例如飓风桑迪偶然发生在潮汐高峰时袭击新泽西和纽约市 - 许多人将此事件归因于“气候变化”那是不是一个科学的结论,而且几乎肯定是错误的飓风因人类原因而没有增加(实际上,它们在过去的250年里一直在减少)龙卷风因人类原因而没有增加(它们也一直在减少)所以请继续对你将继续听到的大部分夸张持怀疑态度!正确的怀疑主义是科学的核心,试图压制这种怀疑主义代表了真正的反科学运动然而,我们已经仔细研究了温度升高的证据,现在有几个结论现在强烈地基于科学的温度

地球一直在以与二氧化碳增加密切相关的方式上升太阳活动的历史根本不符合数据基于此,强烈表明这种变暖的人类原因阅读我们的伯克利地球论文,看看你的反对意见得到回答我相信关键的反对意见都得到了解决在此基础上,你应该考虑改变你对全球变暖的怀疑态度,即使你对所谓在“气候变化”范围内汇总的所有主张持怀疑态度

:您已经说过,困难的部分是就什么可以和应该对气候变化做出任何建议

穆勒:我们需要认识到,未来几十年气候变化的最大贡献者将是中国,印度和发展中国家因此,任何解决方案都必须集中在他们可以采取的现实行动上克林顿基金会在能源效率方面做得非常出色和节能,并与发展中国家密切合作我们可以采取的另一项行动在未来20至30年内同样重要的是帮助他们从煤炭转向天然气 (对于相同的能量供应,干净生产的天然气只能产生温室气体排放量的一半到三分之一)这是我的WSJ与米奇丹尼尔斯合作的主题

我的新书“未来总统的能源”也对此进行了详细讨论

van Diggelen:你在减少碳足迹方面做了些什么

穆勒:我想让人们不再问这个问题了!这是一个非常误导的问题这是一个我们需要全球化思考并采取全球行动的问题(不是本地的!)如果以不影响中国和发展中国家的方式完成自身的足迹,那就不值得采取行动它可能让我们感觉良好,然后在世界变暖之后的未来(因为我们的行为不是中国可以复制的东西),我们会说“至少不是我的错”错了!我们需要采取行动来帮助中国和新兴经济体在国内关注自己是一种避免与问题达成协议的方式.Dig Diggelen:其他人应该做些什么

如果你可以让奥巴马总统听到五分钟的话,你会说什么

穆勒:双倍(或更多)我们努力帮助中国提高能源效率同样重要:制定“清洁水力压裂”标准与中国合作,加快并加速从煤炭转向天然气设计基于市场的方法,保证发展中国家将在其天然气生产中采用清洁方法通过批准美国向核电转移来展示其领导地位;扭转您对Yucca Mountain废物储存设施的不幸取消在美国强调可以在中国运行的技术(例如天然气),而不是那些太昂贵的技术(例如带昂贵的锂离子电池的汽车)van Diggelen:有多紧急是气候变化需要采取的行动

穆勒:我们需要采取行动,但不需要恐慌我看不到科学上有效的临界点当然,我们不能很好地理解大气层和生物圈,而不是行动速度,关键参数是找到解决方案这是有利可图的 - 因为那些最有可能适用于较贫穷国家的人van Diggelen:你如何解释飓风桑迪

一些科学家说气候变化加剧了这种情况

温暖的海洋,更多的蒸发

更高的海平面膨胀

穆勒:以上飓风桑迪都不是一场怪异的风暴,因为一场相对较小的飓风(当它袭击纽约市时甚至不是一级风暴)在极高潮期间向海岸转向没有任何原因损害可以科学地归因于气候变化最后一句话中的“科学”一词非常重要怀疑论者的许多批评者声称怀疑论者并不是科学的但是危言耸听者也是如此

不幸的倾向,当问题非常重要(如在气候变化中)放弃科学和工作从直觉感觉不,这是一个错误;当问题很重要时,我们最迫切需要坚持我们的科学!我们必须客观!飓风桑迪不能归因于全球变暖在过去的50年中,海洋的崛起已经达到了大约05摄氏度

这很小!在这50年里,海平面上升了4英寸因此,如果不是因为全球变暖,高潮将不会是14英尺,而是“仅”13英尺8英寸1938年也发生过类似的严重风暴(我的父母经历过它在长岛上我们应该停止将所有怪异的风暴归因于气候变化这是一个重要的问题,所以让我们强调科学不幸的是,总会有科学家提供一些夸张的证据,甚至说服自己我回想起20世纪50年代当我还是纽约市的一个孩子时,一些杰出的科学家将气候变化和气候变化归因于大气层核试验(也许怪异的风暴和气候变化现在应该归因于核试验禁令)它是不是科学列出最近发生的坏事并声称它们“可能与气候变化联系在一起”甚至科学家,例如那些热衷于热核战争的科学家,往往会看到事物的联系不存在气候变化是真实的,我们需要做些什么来阻止它但是它不够强大(过去50年中06 C)被个人注意到它需要科学家分析大量数据才能看到它 (对飓风的统计分析表明,他们实际上在过去的150年里一直在减少对美国海岸的数量)这让我们对已经发生的事情有了一个很好的了解,并允许我们对未来做出预测

这些预测是令人担忧的是我们应该采取行动 - 始终记住将注意力集中在中国但是让我们不要误以为每一个极端事件都是支持我们担心的证据的范格伦:比尔克林顿被称为英雄的感觉如何

穆勒:我不知道是要纠正他还是只是感到敬畏克林顿总统是他出色的基础的真正英雄,并且解决了世界上许多最严重的问题,从艾滋病到清洁水到消除贫困要阅读更多关于穆勒的分析和结论,请参阅伯克利地球和他的着作“未来总统的能量”