50%

在汽车保密审判中,优步谴责“阴谋论”,韦莫说优步作弊

2019-01-14 08:06:01 

市场

旧金山(路透社) - 优步[UBERUL]要么是一个作弊的竞争者,愿意违反法律以赢得开发自动驾驶汽车的竞赛,要么被其主要竞争对手Waymo缝合在一起的未经证实的阴谋论的受害者,陪审团听到星期一开始进行商业秘密审判的声明第一次在旧金山联邦法院通过民事诉讼向一个10人陪审团提起诉讼,这可能有助于确定谁在Alphabet Inc的近一年后出现在自动驾驶汽车业务的最前沿自驾车汽车部门Waymo起诉竞争对手优步科技公司案件取决于乘车公司Uber是否使用明显的商业秘密来推进其自动驾驶汽车计划Waymo的指控是其前工程师Anthony Levandowski在2015年12月下载了超过14,000个机密文件包含在为Uber工作之前为自动驾驶汽车设计并在2016年引领其自动驾驶汽车部队“Waymo希望您相信An托尼·莱万多夫斯基与优步合作,作为一些欺骗和采取商业机密的大阴谋的一部分,“优步律师比尔卡莫迪在向陪审团致开幕词时说道

”但是,就像大多数阴谋故事一样,当你得到整体时,它就没有意义故事“Waymo和优步是汽车制造商和技术公司拥挤的领域的一部分,竞争建立可以改变城市交通系统的自动驾驶汽车车队Waymo律师Charles Verhoeven告诉陪审团,开发汽车的竞争压力非常大当时优步的首席执行官Travis Kalanick认为“胜利比遵守法律更重要”“我们带来这个案子是因为优步在欺骗他们不惜一切代价利用我们的技术赢得这场比赛,”Verhoeven说Waymo估计损失约为190亿美元优步拒绝赔偿金融损失索赔优步律师Carmody说“法庭中的大象”是那个,despi在Levandowski的下载中,谷歌的专有信息从未进入Uber并进入其自动驾驶技术“他下载的任何文件和这里的内容之间没有任何联系,”Carmody指着Uber设计的Lidar传感器坐着在他面前,一个基于光的传感器,对于自动驾驶至关重要,并且是案件的核心“Uber没有一条谷歌专有信息,”他补充说“没什么,零,期”在预期之后两周的证词,陪审团将必须决定八个明显的商业秘密是否确实如此,而不是常识,以及优步是否不正当地获得它们,使用它们并从中受益Levandowski,被视为自主技术的幻想家,不是案件中的被告,而是在Waymo的证人名单上,Levandowski于2017年5月被Uber解雇,因为该公司表示他拒绝与Uber合作,在Waymo诉讼中在Waymo试图对公司的自我驾驶工作表示放心的情况下,并没有交出他所要求的信息,称他是第一位见证首席执行官John Krafcik,他为陪审团描述了他买的第一辆车,他的两辆孩子们以及他如何发现Waymo减少驾驶死亡的使命“鼓舞人心”当被问及为什么Waymo起诉Uber时,Krafcik回应说:“我们相信公平竞争”“我们相信加速将在这个世界上拯救生命的技术是什么

我们发现我们的技术方面是以不公平的方式从我们这里获取的,对我们来说纠正这一点非常重要,“Krafcik说,然而,在交叉询问中,Carmody试图证明这一点,而不是自我领导开车,在幕后Waymo正在努力保持人才,引用Waymo高管之间的电子邮件表达对竞争对手Carmody向竞争对手发送的一封电子邮件b y Levandowski于2016年1月9日致谷歌联合创始人拉里佩奇,几周后下载文件“司机已经破裂我们正快速失去我们的技术优势,”Levandowski写道,指的是Uber已经合作的项目的先前名称根据法庭文件,包括谷歌联合创始人佩吉和谢尔盖布林,基准风险资本家和优步投资人比尔格利及Alphabet在内,两家公司共有99名潜在证人

执行David Drummond Waymo律师Verhoeven,结束了这一天,走了首席执行官Krafcik通过他们组建自己的公司或加入其他人的离职工程师名单,问他Waymo是否在他们离开后起诉他们“我们没有,”亚历山大·塞奇回答Krafcik报道; Heather Somerville在旧金山的其他报道;由Grant McCool编辑